Nové modely a závady krátce po uvedení, část 1: otestované repasované přístroje jsou bezpečnější a šetrnější volbou

Na trh přijde nový přístroj. Za pár týdnů jeho výrobce přizná závadu. Zavedený model už roky používají tisíce lidí, takže můžete zjistit, jaké závady se u něj objevily a které výrobce odstranil. Úplně nový přístroj takovou historii používání nemá. Zavedený model může při nákupu stát méně, ale celkové náklady za několik let mohou být vyšší než u nového přístroje.

Historie modelu ale nenahradí kontrolu konkrétního kusu, který kupujete. Na refurbed repasování znamená, že odborník přístroj znovu otestoval, vyčistil a obnovil. Závadě odhalené krátce po uvedení modelu na trh se u tohoto kusu vyhnete jen tehdy, pokud ji u něj někdo odstranil nebo pokud ji odborník dokáže testem odhalit a kus jím prošel. Samotné označení „testováno“ neříká nic o závadě, kterou nikdo netestoval. Pokud si místo nového přístroje koupíte zavedený model a budete ho používat roky, ušetříte zdroje potřebné na výrobu nového přístroje i emise uhlíku.

Na dvanácti doložených případech ukážeme, jak závady krátce po uvedení na trh vznikají, kolik materiálu a peněz si vyžádají, jaké emise způsobují a co prověřit před nákupem.

Příčiny jsou různé. Ne každá raná závada proto znamená, že se návrh uspěchal. Plastový pásek praskne, kondenzátor je osazen obráceně, chladič nebo napájecí konektor se přehřívá, z výroby odejde série grafických karet s menším počtem jednotek pro vykreslování obrazu nebo přestane fungovat čtečka karet. Následujících dvanáct doložených případů zahrnuje všechny tyto situace. Všech dvanáct se týká sériově vyráběných přístrojů, které už byly v prodeji a dostaly se k zákazníkům. Nejde o prototypy, kusy zapůjčené recenzentům ani testovací kusy.

Ani testování před uvedením na trh nemusí odhalit každou vzácnou vadu. Představte si závadu u jednoho z 10 000 kusů, tedy u 0,01 %. Pokud ji test vždy spolehlivě odhalí, máte při kontrole 10 000 náhodně vybraných kusů přibližně 63% šanci najít alespoň jeden vadný. Při kontrole 30 000 kusů šance stoupne asi na 95 %. Jestliže se ale prodá deset milionů kusů, stejná závada se přesto dostane k 1 000 zákazníkům. To jsou výpočty, nikoli skutečná míra vad u některého výrobce. Apple ve zprávě o životnosti z roku 2024 uvádí, že napříč firmou ročně testuje desítky tisíc prototypů. Kolik z nich připadá na konkrétní model, zpráva neříká.

Pro kupujícího jsou důležité dvě různé doby, které se snadno zamění:

Doba od uvedení modelu na trh napovídá, kolik už se o něm ví. Čím déle se prodává, tím spíš jsou známé jeho závady a tím pravděpodobnější je, že výrobce změnil konstrukci nebo výrobu. Každá značka uvádí novinky podle svého cyklu vydávání modelů.

Doba používání konkrétního kusu ukazuje, jak moc už se používal a opotřeboval.

Kus dvouletého modelu může být téměř nepoužitý, zatímco vrácený kus nedávno uvedeného modelu už může mít za sebou intenzivní provoz. Zavedený model tedy neznamená opotřebovaný přístroj. A u dlouho používaného kusu bez ověření nevíte, zda byla původní závada odstraněna.

Kabel uvnitř hotového výrobku stojí málo. Jeho výměna je jiná věc: přístroj musí někdo prohlédnout, otevřít, namontovat novou sestavu, znovu zavřít a otestovat. Samotný materiál na kabel tvoří jen malou část účtu.

Závada přítomná už při uvedení výrobku na trh postupně přidává další výdaje. Nejdřív přijdou na řadu náhradní díly a práce spojená s rozebráním, opravou, kalibrací a testováním. Logistické náklady zahrnují vyzvednutí, zabalení, přepravu a uskladnění vráceného přístroje i jeho opětovné odeslání. Inženýři musí najít příčinu a změnit dodavatele nebo výrobní nástroj. Část materiálu už nelze bezpečně znovu použít. Připočtěte zákaznickou podporu, kompenzace a marži, o kterou firma přijde během pozastaveného prodeje. Každý nový díl navíc vyžaduje další těžbu a zpracování surovin.

Rozsah ukáže modelový příklad. Následující částky v amerických dolarech jsou předpoklady, ne údaje z účetnictví některé firmy. U drobné hardwarové opravy stojí díly 3 USD, servis a testování 17,50 USD a logistika 25 USD. Celkem tedy 45,50 USD na kus; na díly připadá jen asi 7 % částky. Pokud se celkové náklady pohybují od 26 do 65 USD za kus, u 10 000 kusů činí přibližně 0,26 až 0,65 milionu USD, a to ještě bez práce inženýrů a kompenzací.

Za stejných předpokladů stojí výměna modulu, složité desky nebo celého přístroje zhruba 65 až 1 010 USD na kus. Kolik z původního výrobku lze dál použít, závisí na tom, jak snadno se lze k vadné součástce dostat a opravit ji a jak velká sestava se musí vyměnit.

Pro srovnání: společnost Counterpoint Research na základě rozebrání telefonu v roce 2023 odhadla cenu dílů v iPhonu 14 Pro Max (128 GB) na přibližně 464 USD. Nezávislý odhad nezahrnuje montáž, dopravu, vývoj ani zisk a nic nevypovídá o ceně opravy.

Veřejná oznámení a firemní dokumenty uvádějí několik konkrétních čísel ke třem případům: ke dvěma závadám popsaným výše a k dalšímu případu, dronu GoPro Karma. Každé je ale potřeba číst v kontextu.

Tiskárny Bambu Lab A1: Oznámení americké Komise pro bezpečnost spotřebního zboží z června 2024 se týkalo přibližně 12 800 tiskáren prodaných ve Spojených státech za 400 až 560 USD. Majitelé mohli dostat peníze zpět nebo si nechat vyměnit vyhřívanou podložku a její kabel. Při výrobcem uváděné hmotnosti 8,3 kg na tiskárnu vážily všechny přístroje zahrnuté do oznámení dohromady asi 106 tun. Potřebovaly opravu, ale jejich společná hmotnost není množstvím odpadu. Kdyby se každý majitel rozhodl pro vrácení peněz v uvedené výši, celková částka by činila 5,12 až 7,17 milionu USD. Jde o krajní hypotetický scénář, nikoli o skutečně vynaloženou částku.

Základní desky ASUS ROG Maximus Z690 Hero: Zveřejněné oznámení o svolávací akci zahrnovalo asi 10 000 desek s uvedenou cenou přibližně 600 USD za kus. Podle oznámení mohl obráceně osazený kondenzátor způsobit přehřívání nebo tavení. Při této ceně by maloobchodní hodnota desek dosáhla asi 6 milionů USD. Nejde o výrobní náklady ani o cenu svolávací akce.

Dron GoPro Karma: Ve výroční zprávě za rok 2017 GoPro uvedlo, že náklady související se zásobami a objednávkami dronu Karma a jeho příslušenství snížily hrubou marži o 180 bazických bodů, tedy o 1,8 procentního bodu. Při tržbách kolem 1,18 miliardy USD to představuje zhruba 21 milionů USD ušlého hrubého zisku. Číslo pomáhá pochopit finanční rozsah celého produktového programu Karma. Není to cena svolávací akce z listopadu 2016, celková částka vrácená zákazníkům ani údaj o množství zničeného materiálu.

U všech dvanácti případů neexistuje veřejný soubor dat, který by ukazoval konečné náklady, osud materiálu a počet dokončených vrácení. Sečíst ceny nebo počty dotčených výrobků by znamenalo vydávat odhad za přesné číslo.

Některé závady vedou k materiálovým ztrátám ještě předtím, než přístroj dorazí k zákazníkovi. Výrobci sledují výtěžnost, tedy podíl kusů, které projdou výrobními kroky. Výtěžnost na první průchod říká, kolik kusů projde určitou fází bez dodatečné opravy; konečná výtěžnost může být po úspěšných opravách vyšší. Ani jeden údaj není mírou poruchovosti po prodeji.

Proč na výtěžnosti záleží, ukáže jednoduchý výpočet. Předpokládejme, že každý výrobní pokus stojí 500 USD, neúspěšné kusy nemají žádnou hodnotu a cílem je 100 000 dobrých kusů. Při konečné výtěžnosti 98 % je potřeba asi 102 041 pokusů. Každý dobrý kus pak stojí 510,20 USD a dodatečné náklady celkem dosahují zhruba 1,02 milionu USD. Při 95 % stojí dobrý kus 526,32 USD a dodatečné náklady činí 2,63 milionu USD. Při 90 % je to 555,56 USD na dobrý kus a 5,56 milionu USD navíc celkem. Jde o matematické scénáře, nikoli o naměřenou výtěžnost některého z uvedených výrobků.

S každým dalším krokem klesá podíl kusů, které projdou celým postupem bez dodatečné opravy. Pokud v každém ze čtyř kroků uspěje 98 % kusů, všemi bez opravy projde asi 92,2 %. U zbývajících 7,8 % musí někdo rozhodnout, zda je opravit, nebo vyřadit; automaticky z nich odpad nevzniká. Přísná závěrečná kontrola navíc zvyšuje počet zaznamenaných nevyhovujících kusů, přestože zlepšuje kvalitu těch, které se prodají. Samotný vysoký počet vyřazených kusů neříká nic o poruchách u zákazníků.

Účetní výkazy ukazují náklady, ne kilogramy materiálu. Intel ve výroční zprávě za rok 2025 uvedl, že jeho rezervy k zásobám byly o 878 milionů USD vyšší než v roce 2024. Důvodem byly hlavně náklady spojené s výrobky z rané fáze rozšiřování výroby procesem Intel 18A. Počáteční výroba může stát víc, než výrobce za výsledné produkty získá. Uvedená částka ale neříká, kolik materiálu bylo vyřazeno.

Stejný princip platí při repasování: z 1 000 vrácených přístrojů nemusí být 1 000 kusů vhodných k prodeji.

Pomoci může čtyřmi způsoby, každý ale nabízí jinou míru jistoty. Jen první dva míří přímo na konkrétní závadu.

Doložená oprava: V konkrétním kusu byla vyměněna deska, kabel, kryt nebo byla provedena jiná náprava. Pokud tato náprava funguje, jde o nejsilnější ochranu.

Test zaměřený na závadu: Kontrola vadu odhalí a vadný kus putuje do opravy. Nvidia například doporučuje přímo spočítat vykreslovací jednotky a porovnat jejich počet se specifikací, aby se zjistilo, zda některé nechybějí.

Zavedený model: U déle prodávaného modelu jsou veřejně dostupná upozornění na závady i servisní oznámení a někdy lze ověřit, zda výrobce problém ve výrobě napravil. Stejnou výhodu mají i nové kusy tohoto zavedeného modelu. Původní Samsung Galaxy Fold ukazuje, proč má cenu počkat na ověřenou úpravu: jeho závady z dubna 2019 postihly kusy zapůjčené recenzentům ještě před zahájením běžného prodeje. Přepracovaná verze měla změněnou ochranu displeje i konstrukci v okolí pantu. Z těchto raných závad ovšem nepoznáme, jak často se skládací telefony porouchají později.

Dřívější používání, při němž se slabé kusy projeví: Některé rané závady vyjdou najevo během prvního období používání. Kusy, které dál fungují, se ale zároveň opotřebovávají a jejich historie není známá. Příručka spolehlivosti amerického institutu NIST popisuje rané poruchy, období běžného provozu a opotřebení pomocí takzvané vanové křivky. Vysvětluje, proč může předchozí používání pomoci slabé kusy odhalit. Nedokazuje však, že stejný průběh platí pro každý výrobek, ani neukazuje, v jaké fázi je konkrétní kus.

Opravený a správně otestovaný kus tedy může mít nižší pravděpodobnost jedné známé rané závady než kus bez opravy. Neznamená to, že jeho celkové riziko poruchy je nižší než u srovnatelného nového přístroje, u něhož už byla závada také odstraněna. Žádná studie nedokládá ani to, že by repasované výrobky byly spolehlivější ve všech případech. Certifikované programy samotných výrobců pro repasované přístroje uvádějí funkční testy, v případě potřeby originální díly a omezenou záruku. Popisují tím, co slibují, nikoli naměřenou poruchovost.

Úspěšný test je užitečný, ale sám o sobě toho říká méně, než se může zdát. Předpokládejme, že 5 % přijatých kusů má jednu určitou závadu a kontrolní test nikdy nevyřadí bezvadný kus. Pokud neodhalí žádný vadný, závadu má stále 5,00 % kusů, které prošly. Zachytí-li polovinu vadných kusů, mezi těmi, které prošly, jich závadu stále má 2,56 %. Při odhalení 90 % vadných kusů tento podíl klesne na 0,52 % a při odhalení 99 % na 0,053 %. Čísla slouží jen pro ilustraci; nejde o naměřenou závadovost repasovaných výrobků. Popisují jedinou závadu bezprostředně po kontrole, ne všechny poruchy, které se mohou objevit později.

Označení „plně otestováno“ má tedy pro konkrétní závadu význam, jen pokud ji použitý test umí odhalit. Kontrola displeje najde vadné pixely, ale neprozradí, zda obrazovka vydrží roky bez prasknutí. Pouhé zapnutí přístroje neověří předepsaný počet vykreslovacích jednotek, stabilitu úložiště při dlouhé zátěži ani stav vnitřního bezpečnostního kabelu.

I úspěšný výsledek dobře navrženého testu má své meze. Hazelwood a Pecht v článku publikovaném roku 2021 v časopise IEEE Access upozorňují, že historie používání přístroje může být neznámá, jeho součástky mohou být namáhané a kontroly při repasování, které končí výsledkem „prošel“ či „neprošel“, mají svá omezení. Výměnou baterie se neobnoví každý pájený spoj, konektor, displej ani čip. Záleží také na kvalitě opravy. Použily se správné díly a byla práce odvedena řádně? Byl přístroj zkalibrován, utěsněn a nakonec znovu zkontrolován?

Na tyto otázky neodpovídá ani označení kosmetického stavu. Vypovídá o vzhledu, ne o dokončení opravy v rámci svolávací akce nebo o opotřebení uvnitř. Co jednotlivé stupně zahrnují, vysvětluje přehled stavů výrobku.

U závady týkající se bezpečnosti je nezbytný doklad o dokončené nápravě. Běžný funkční test ho nenahradí. Vrácený výrobek, u něhož ještě nebyla provedena oprava požadovaná při svolávací akci, se nesmí znovu prodávat, dokud neprojde nápravným postupem.

Většina následujících poznatků vychází ze čtyř studií. Každá má své hranice.

ADEME: Francouzská agentura pro životní prostředí porovnávala repasované výrobky s novými ekvivalenty podle dopadu na životní prostředí za rok používání. U repasovaných smartphonů zjistila dopady o 64 až 87 % nižší, u tabletů o 46 až 80 % nižší a u notebooků i stolních počítačů o 43 až 97 % nižší. Rozmezí zahrnují různé druhy dopadů za odlišných modelových podmínek, nikoli však ionizující záření. Nejsou univerzálním údajem o snížení uhlíkové stopy. ADEME ve stručné zprávě z roku 2022 také odhaduje úspory za každý rok používání repasovaného přístroje. U smartphonu jde asi o 76,9 kg méně vytěžených surovin a přibližně o 24,6 kg CO₂e nižší klimatický dopad. U tabletu odhaduje asi 80 kg méně vytěžených surovin a zhruba o 20 kg CO₂e nižší klimatický dopad. U notebooku přibližně 127 kg méně vytěžených surovin a snížení klimatického dopadu asi o 27 kg CO₂e. Jde o modelované úspory ve fázích před používáním přístroje, nikoli o údaje o jeho hmotnosti.

Fraunhofer Austria: Studie z roku 2023 zpracovaná na objednávku refurbed odhadla uhlíkovou stopu nového iPhonu 11 na přibližně 72 kg CO₂ a repasovaného asi na 15,7 kg CO₂, tedy zhruba o 78 % méně. Výsledek pochází z modelu, ne z auditu konkrétní nabídky nebo nákupu.

Společné výzkumné středisko: Studie životního cyklu vedená Společným výzkumným střediskem Evropské komise zjistila, že v modelovaných evropských scénářích sníží používání smartphonu po dobu tří let místo dvou jeho uhlíkovou stopu o 23 až 30 %. Největší přínos nastal, když každý znovu používaný přístroj nahradil jeden nový.

Studie z ledna 2026 v Communications Earth & Environment: Na základě dotazníkových údajů z USA odhadla, že každý prodej smartphonu z druhé ruky v průměru nahradil 0,40 prodeje nového přístroje. Podle studie měly způsoby nákupu a používání, díky nimž smartphony zůstávají v oběhu, také o 34 % nižší roční uhlíkovou stopu. Kratší doba používání snížila možný přínos téměř o polovinu. Jde o odhady pro telefony z druhé ruky v USA, ne o čísla platná všude.

Přehled patnácti studií zveřejněný roku 2026 v Journal of Remanufacturing zjistil značné přínosy pro životní prostředí. Jednotlivé studie ale nezahrnovaly stejné fáze životního cyklu: sedm z nich opomíjelo dopad samotného používání. Vlastní přístup popisuje refurbed na stránce věnované udržitelnosti.

Nákup repasovaného přístroje zabrání dopadu výroby nového jen tehdy, když nový nákup skutečně nahradí. Někteří lidé by si nový přístroj stejně nekoupili, takže jeden nákup repasovaného výrobku v průměru nahrazuje méně než jeden nákup nového. Ukažme si to na zaokrouhlených číslech: výroba a doručení nového přístroje způsobí emise 100 kg CO₂e, repasování 10 kg CO₂e a oba přístroje mají při používání stejný dopad. Nahradí-li repasovaný kus jeden nový nákup, ušetří se 90 kg CO₂e. Jestliže jeden nákup repasovaného přístroje v průměru nahradí polovinu nákupu nového, úspora činí 40 kg CO₂e. Při nahrazení 0,4 nového nákupu jde o 30 kg CO₂e; při 0,2 o 10 kg CO₂e; při 0,1 už nevznikne žádná úspora. Pokud nenahradí žádný nový nákup, přibude 10 kg CO₂e.

Hodnota 0,4 vychází z amerického odhadu z roku 2026 pro telefony z druhé ruky. V našem příkladu představuje jednu z možných měr nahrazení nového nákupu, nikoli pravidlo pro všechny výrobky.

Do výsledku může stejně výrazně promluvit i doba používání. Pokud má nový přístroj celkový dopad 100 jednotek za čtyři roky, vychází to na 25 jednotek ročně. Repasovaný kus s celkovým dopadem 20 jednotek vychází při třech letech používání asi na 6,7 jednotky ročně, při jednom roce na 20 a při šesti měsících na 40 jednotek ročně. Aby měl proti novému přístroji s 25 jednotkami ročně nižší roční dopad, musí repasovaný kus sloužit déle než přibližně 0,8 roku. Srovnání nezohledňuje rozdíly v dopadu používání obou přístrojů na životní prostředí.

ADEME upozorňuje, že pokud repasování notebooku vyžaduje rozsáhlou výměnu displeje, paměti a úložiště za nové díly, ale prodlouží jeho životnost jen o krátkou dobu, může mít takový notebook větší dopad na životní prostředí než nový přístroj používaný pět let.

U energeticky náročných přístrojů je potřeba započítat i elektřinu. Pokud počítač, grafická karta nebo tiskárna odebírá po dobu 3 000 hodin o 40 W více, spotřebuje navíc 120 kWh. Při emisním faktoru 0,05 kg CO₂e na kWh to představuje dalších 6 kg CO₂e. Při 0,40 kg CO₂e na kWh je to 48 kg CO₂e a při 0,80 kg CO₂e na kWh 96 kg CO₂e. Emise spojené s elektřinou se mezi zeměmi liší, proto tyto příklady nepředpokládají žádnou konkrétní lokalitu.

Přínos mohou vymazat ještě dvě situace. Koupě cenově dostupného repasovaného přístroje jen do zásoby zvyšuje dopad na životní prostředí, ale výrobě nového téměř nezabrání. Přístroj odložený do zásuvky se zase vůbec nepoužívá. Pokud vám současný přístroj stále stačí, nejmenší dopad má jeho další používání. Ekologický přínos repasovaného kusu je největší, když nahradí nákup nového a zůstane v provozu roky.

Repasovaný přístroj porovnávejte se současným novým modelem, který zvládne stejnou práci. Počítejte s dnešními cenami, ne s cenou novinky při jejím uvedení na trh. K pořizovací ceně přičtěte výdaje za baterii, díly, opravy a elektřinu, cenu prostojů i čas a úsilí věnované řešení problémů. Nakonec odečtěte částku, za kterou přístroj prodáte.

Následující modelový příklad počítá se čtyřmi roky a cenou srovnatelného nového přístroje vyjádřenou jako 100.

Nový přístroj: Za nákup zaplatíte 100, za opravy 3 a prostoje vás stojí 2. Při pozdějším prodeji získáte 20. Celkové náklady na vlastnictví jsou tedy 85.

Výhodná nabídka repasovaného kusu: Nákup stojí 60, baterie nebo díly 5, opravy dalších 5 a prostoje 3. Při prodeji získáte 10. Celkové náklady jsou 63, asi o 26 % méně než u nového přístroje.

Střední scénář: Za nákup dáte 70, za baterii nebo díly 8, za opravy 5 a prostoje vás stojí 3. Při prodeji získáte 10. Celkové náklady činí 76, přibližně o 11 % méně než u nového přístroje.

Nevýhodná nabídka: Nákup stojí 85, baterie nebo díly 8, opravy 7 a prostoje 4. Prodejem získáte 10. Celkové náklady dosáhnou 94, tedy asi o 11 % více než u nového přístroje.

Pořizovací cena o 30 % nižší tak může znamenat celkovou úsporu jen přibližně 11 %. Menší cenový rozdíl se může vytratit úplně. Příklady nepopisují skutečné slevy, četnost oprav ani prodejní ceny použitých přístrojů.

Lepším vodítkem než pevně stanovená sleva je nejvyšší pořizovací cena, při níž se nákup ještě vyplatí. Ve středním scénáři počítáte s 8 za baterii nebo díly, 5 za opravy a 3 za prostoje. Po odečtení 10 získaných prodejem tvoří další náklady nad pořizovací cenu 6 jednotek. Aby se celkové náklady vyrovnaly novému přístroji, můžete za repasovaný zaplatit nejvýš 85 minus 6, tedy 79. Při ceně 70 ušetříte 9 jednotek. Pokud elektřina, opravy nebo prostoje přidají dalších 10 jednotek, hranice klesne na 69. A kdyby repasovaný přístroj vydržel tři roky místo čtyř, jeho celkové náklady 76 vycházejí asi na 25,3 ročně. U nového přístroje s náklady 85 za čtyři roky je to zhruba 21,3 ročně.

Skutečné ceny oprav ukazují, jak rychle se cenová výhoda může ztratit. Evropská komise v posouzení dopadů z roku 2023 zkoumala vzorek cen oprav smartphonů účtovaných původními výrobci. Výměna baterie stála asi 14 % průměrné ceny nového telefonu a výměna displeje přibližně 42 %. Pokud při nákupu ušetříte 30 % a baterii si potom zaplatíte sami, zbude vám úspora asi 16 % ceny nového přístroje. Při samostatně hrazené výměně displeje naopak utratíte přibližně o 12 % více, než činí cena nového přístroje. Čísla nezahrnují hodnotu při dalším prodeji, záruční krytí ani provozní náklady.

Záruka znamená, že prodejce nese za určitých podmínek náklady, pokud se něco pokazí. Nesnižuje však četnost hardwarových poruch. Vyměnitelná baterie, dostupné díly a dlouhá softwarová podpora pomáhají určit, jak dlouho vám přístroj bude sloužit.

Jsou repasované přístroje spolehlivější než nové?

Obecně ne. Kus, u něhož byla odstraněna raná závada a který prošel testem zaměřeným právě na ni, může mít nižší pravděpodobnost této závady. Žádná studie ale neprokazuje vyšší celkovou spolehlivost repasovaných přístrojů. Předchozí používání navíc znamená opotřebení. Zajímejte se o testy provedené na konkrétním kusu.

Je lepší s koupí nového modelu počkat?

Často ano. V popsaných dvanácti případech se informace o závadě dostala na veřejnost přibližně dva týdny až čtyři měsíce po uvedení a následovala náprava. Bezpečnější volbou je zavedený model, u něhož už byla provedena potřebná oprava. Cyklus vydávání modelů ukazuje, kdy jednotlivé značky uvádějí další novinky.

Sníží nákup repasovaného přístroje emise uhlíku?

Ano, pokud nahradí nákup nového a budete ho používat roky. Francouzská agentura ADEME zjistila, že dopady repasovaných smartphonů na životní prostředí byly za rok používání o 64 až 87 % nižší než u nových. Nákup přístroje do zásoby nebo krátké druhé období používání úsporu zmenšují.

Co se kontroluje u repasovaného přístroje označeného jako testovaný?

Jen to, na co je test zaměřen. Zeptejte se, které funkce prošly kontrolou, zda se testovala známá závada daného modelu nebo byla provedena oprava a v jakém stavu je baterie. Samotným zapnutím neodhalíte závadu, která se zatím nijak neprojevila. Proto porovnejte kontroly kvality u jednotlivých nabídek.